Η ευθύνη του Όλτρα και η ευθύνη του Ρόκα

Το κοντέρ του Χοσέ Λουίς Όλτρα σταμάτησε ακριβώς στο ίδιο σημείο με το αντίστοιχο του Τόμας Κρίστιανσεν.

Η πρώτη και η πιο πρόσφατη επιλογή του Τσάβι Ρόκα ως τεχνικού διευθυντή κάθισαν στον πάγκο της ΑΕΚ από 68 παιχνίδια. Για την ιστορία ο απολογισμός του Δανού (40-14-14) ήταν ανώτερος εκείνου του Ισπανού (30-17-21).

Για όσους το ποδόσφαιρο δεν είναι στείρα αποτελέσματα, η απομάκρυνση του Όλτρα ήταν αναπόφευκτη και… αργοπορημένη. Από το καλοκαίρι του 2022, όταν ανέλαβε την τεχνική ηγεσία, απέτυχε να εμφυσήσει τη φιλοσοφία του, να δώσει στην ομάδα μια συγκεκριμένη αγωνιστική ταυτότητα.

Αν εκτιμούσε πως αυτό οφειλόταν στην ελλιπή ή ακατάλληλη ενίσχυση της ομάδας από τις μεταγραφές Ρόκα, όφειλε να είχε παραιτηθεί. Αφ’ ης στιγμής δεν το έπραξε, η ευθύνη για τη μη βελτίωση του συνόλου βαραίνει περισσότερο τους δικούς του ώμους.

Στον τεχνικό διευθυντή μένει ακέραια η ευθύνη για την άκαιρη και άνευ πειστικής επιχειρηματολογίας (πρόσφατη) ανανέωση του συμβολαίου με τον Όλτρα, καθώς και η μη έγκαιρη αντίληψη ή σωστή ανάγνωση των μηνυμάτων που εξέπεμπαν ομάδα και προπονητής.

Σχεδόν μετά από κάθε ανεπιτυχές αποτέλεσμα ο 54χρονος εξέφραζε είτε το θυμό του είτε την αδυναμία του να εξηγήσει πώς προέκυψε η στραβή. Η (μόνο φραστική) ανάληψη της ευθύνης και οι (από ένα σημείο και μετά μονότονες) διακηρύξεις για πιο σκληρή δουλειά και βελτίωση έδειχναν εδώ και καιρό πώς θα εξελισσόταν και πού θα κατέληγε η κατάσταση.

Όποια στιγμή και αν επιλεγόταν για τη διακοπή της συνεργασίας θα ήταν ταυτόχρονα σωστή και λάθος. Όχι ακριβώς το υπόδειγμα επιτυχημένης διαχείρισης.

Ροη ειδησεων
Κλεισιμο